それはこの画像を撮影した時のデジカメ・ブツ撮り用照明です。ディフューザー(光りを拡散させ直接照明の姿が商品に写り込むのをさける)付きのお手軽照明です。これまで撮影はオイラの手製ライトか、フラッシュで行なってきたけど、どうしてもセッティングに時間がかかったり、実際上がってみてから失敗に気づいて撮り直してみたりと、やたらと時間を食っていた。この新兵器のおかげで仕上がりが計算できて、短時間で作業が出来、しかも美しく撮れるようになる。これからネットショップ&ブログを充実させようという我らの新戦力です、すばらしい、期待してください。いまやブツ撮りにおいては「 デジカメ換えるより照明を買え 」は半ば常識なようです。上の画像はフラッシュで撮ってます。一見ちゃんとしてるようでボタンの影などうるさいし、何といっても本来の色が光でとんじゃってます。下が新兵器にて撮影、そこはかとなく高級感漂ってませんか?・・・なに、変わらない!
カメラでこんなにも映りが違うんですね。
カメラにうとい私は上の画像を見てキレイ!!と
思ったのですが・・・まだまだ未熟者でした。
全然関係ない話ですが、電卓の数字4649だったら
良かったのにな・・・(^_^)
あっ!!すみません。
投稿情報: あべちん | 2006年2 月23日 (木) 20:19
だからカメラじゃないって!!
確かに上の画像のほうが鮮やかにみえないこともないですが、
この電卓の本来の色は下ですよね。
これ上下間違ってたなんてコメントはナシにしてくださいね。
投稿情報: miyaji | 2006年2 月23日 (木) 23:22
あっ、ヨロチクですね!
確かに2つの画像を見てもどっちがオリジナルの色なのか分からないですよね。オイラのモニターでは下の画像は寸分たがわぬ色が再現されてます。公平に撮ろうとオートフォーカスで撮ったから、どちらも中途半端なピンになっちゃってます。
投稿情報: king | 2006年2 月24日 (金) 00:31
下の色が本当なんですね。フラッシュみたいなものは光が強すぎるんですね。紺の電卓が青に見えますなぁ
投稿情報: カハナモク | 2006年2 月26日 (日) 02:15
最大の問題点は電卓のバックです。
黒にして電卓の条件を同一にして
比較するべきです。
今の写真だと両方安っぽいですし
質感が伝わりません。
投稿情報: プロ | 2006年2 月26日 (日) 11:23
あたたたた、安っぽい!
なるほど!
照明、カメラのまえにまずバック!ですね。
投稿情報: king | 2006年2 月26日 (日) 11:33